Kritik / Irrtümer von Jeff Foster
Jeff Foster ist ein Erwachter, der in England lebt....
Finde etwas über dich heraus, das dich aus den Socken haut
Buch "Erleuchtet, aber keine Ahnung" anschauen
Bei Jeff Foster kann ich zwar auch objektive Kritik anbringen, aber was am meisten auffällt: Der Typ ist einfach sowas von langweilig.
Er spricht in diesen abgedroschenen, nebelhaften Allgemeinplätzen. Dinge, die man so, oder ähnlich schon hundert mal woanders gehört hat, plattes Zeug, das auch in Kalender-Abrissblättern oder in Glückskeks-Botschaften stehen könnte. Und diese spirituellen Plattitüden wiederholt er unsäglich oft.
Das hat einen Aufrüttelcharakter, als ob jemand verkündet: "Achten sie beim Essen-servieren darauf: Das Auge isst mit!"...
Halleluja, was für eine Erkenntnis! An solche "Einsichten" fühle ich mich erinnert, wenn ich Jeff Foster zuhöre.
Z.B. die glorreiche Antwort auf die Frage: "Bist du erwacht?"
Antwort: "Es gibt NIEMANDEN, der erwacht sein könnte. Erwachen geschieht."
...Schnarch!
Foster ist kantenlos, angepasst und unspektakulär. Man entdeckt kaum einen frischen Gedanken bei ihm. Schauen Sie einmal dieses Video an und zählen Sie, wie unerträglich oft er in unterschiedlichen Versionen dieses uralte Bild von "Wir sind nicht die Wellen, sondern wir sind das Meer darunter" wiederholt. Einfach nur zum Gähnen.
Der Erleuchtete Werner Ablass hat kurz vor seinem Tod zu diesem Buch eine Rezension bei Amazon geschrieben
Buch über Erleuchtung und Erleuchtete. Auch Jeff Foster ist erwähnt
Erleuchtete haben dieses eine Erlebnis gehabt, da sind sie echt, aber wenn man deren gepredigte Lehren auf die Waagschale der Substanz legt, dann erkennt man Glaube, und nicht Wissen.
Zitat Werner Ablass: "Ich habe das Buch praktisch in einem Rutsch durchgelesen! ... Schonungslos wahrhaftig mit sich selbst deckt der Autor die Triebfeder der "Maschine Mensch" auf, wobei der sogenannte Erleuchtete mitnichten eine Ausnahme darstellt..."
|
Ja, das interessiert mich Buch anschauen |
Jeff Foster Irrtum: Ein Erleuchteter darf nicht sagen, dass er erleuchtet ist
Auf einem Video in YouTube sagt Jeff Foster: "Wenn du jemand triffst, der sagt, dass er erleuchtet ist, renn so schnell du kannst in die entgegengesetzte Richtung".
Das ist ein Spruch, den man schon hundert mal woanders gehört hat. Man dürfe angeblich nicht sagen, dass man erleuchtet ist, sonst wäre man ein Scharlatan, und wäre gar nicht erleuchtet. Also hält sich Jeff Foster an seine geklaute Regel und denkt, er gehöre mit dieser Definition automatisch zur Sorte der "Guten".
Das ist übernommenes, wiedergekäutes, lediglich geglaubtes Wissen. Wenn das stimmen würde, dann dürfte Rania Blau, Wayne Wirs, Jed McKenna, Ramana Maharshi und Dutzende andere NICHT erleuchtet sein.... Zwei will ich trotzdem noch besonders herausstreichen:
Buddha sagte von sich, dass er erleuchtet ist. Jesus sagte "Ich bin das Leben, die Wahrheit und das Licht", ein anderes Wort für "Erleuchtet"
Jeff Foster verkündet in Wahrheit nur geglaubte Sachen
Wenn jemand erwacht ist, dann ist das einzig Werthaltige, auf das man immer zählen kann, sein Bericht, wie er die Welt in den Momenten der Klarheit erlebt. Das ist für Nichterwachte erbauend und gibt einem den Glauben, an die "wahre Welt, hinter der Welt".
Wenn er aber versucht zu erklären, wie ich zur Erleuchtung komme, wie die Welt jenseits der Welt aufgebaut ist, ob Religionen einen gemeinsamen Nenner haben, was den Menschen antreibt, wie man Leiden vermeiden kann, um was es im Leben geht, warum es Gedanken gibt, was es mit der Wiedergeburt auf sich hat, ... usw dann ist er genauso beschnitten, wie jeder Normalo, der sich darüber intellektuell Gedanken macht. Ein Erleuchteter hat dazu genauso nur geglaubte Konzepte, wie jeder andere auch. Das Erwachen gibt ihm dazu nicht mehr an Autorität. Nur das Problem: Er glaubt, weil er erwacht ist, wüsste er mehr darüber. Jeff Foster ist der Prototyp dieser Nachplapper-Generation.
Wenn Sie ca drei Bücher über Spiritualität / Erwachen gelesen haben, dann brauchen Sie Jeff Foster nicht anzuhören. Er käut wieder, was alle anderen schon gesagt haben.
Falls Sie ein Erwachter sind, der denkt: "Der macht die Erleuchteten schlecht". Lesen Sie hier
Zurück zum Hauptartikel "Die Irrtümer der Erleuchteten"
Falls Sie mich hier mit einem rundum-Pauschal-Gegenargument kritisieren wollen, ohne auf meine Kritikpunkte konkret eingehen zu müssen, dann habe ich diese Arbeit für Sie bereits erledigt. Ich habe eine Sammlung von am-Ziel-vorbei Argumenten erstellt. Bedienen Sie sich...
Liste aller am-Ziel-Vorbei Nebel-Argumente
Letztes Update: 29. Juni 2021
Erfahren Sie eine unfassbare Beobachtung, die revolutionär ist, es betrifft jeden Menschen des Planeten und auch Sie. Lesen Sie direkt ab Seite 31!
Ja, das stimmt und stimmt nicht.
Stimmt insofern, dass der Verstand sich sofort der erleuchteten Erkenntnis bemächtigt und daraus eine Überzeugung/Glaubenssatz/Konzept bastelt.
Stimmt nicht, insofern ein Erleuchteter sich dieses Vorgangs des (identifizierenden) Ergreifens der geistigen Erkenntnis/Einsicht GEWAHR wird. Ist er sich auch nur einziges Mal dieser Identifizierung BEWUSST, ist es für den Erleuchteten nicht mehr möglich, an seine Konzepte zu glauben, d.h. er ist nicht mehr mit den Konzepten identifiziert, die er dennoch missioniert bzw. mitteilen MUSS. Es kommt nun auf den Zuhörer an, wenn der Zuhörer offen ist, dann schaut er die Wahrheit hinter dem Konzept. Ist das Gewahrsein des Zuhörers noch nicht gefestigt, dann übernimmt und identifiziert sich der Verstand sofort mit der erkannten Wahrheit - ordnet sie in eine Schublade ein bzw. macht ein Konzept daraus, welches er solange - mitunter auch gewaltsam - missioniert. Solange er mit dem Konzept identifiziert ist, solange macht er keinerlei spirituelle Fortschritte. Er bleibt ein Prediger ohne weiteren Zugang zur Essenz. Identifizierung ist das Hindernis. Gewahrsein, eine erhöhte Achtsamkeit ist das einzige "tool", welches Identifizierung als solche bewusst machen kann.
Kurzgefasst:
Der Unterschied liegt in der Bewusstheit: Der Erleuchtete ist im Gegensatz zu "Jedem anderen" nicht mit seinen Konzepten identifiziert.
Ansonsten schwelge ich an und an gerne in Ihren Motzereien und kann Ihnen bei Ihrer Kritik an sog. Erleuchteten in vielem zustimmen. :-D
LG
Monika Schulte
Das ist nur eine neue Theorie, die ich inzwischen für genauso wahrscheinlich halte, wie die Theorie, dass Nasebohren gegen Aids hilft.